договорите нямат значение

До господин Ректора проф. дфн Анастас Герджиков,

До госпожа Декана на ФКНФ проф. д-р Мадлен Данова,

До госпожа ръководителката на катедрата по

Класическа филология доц. д-р Йоана Сиракова,

До господин Декана на ФФ проф. д-р Димитър Денков

и заместник-деканите

проф. Харизанова, проф. Карабельова и доц. Харалампиев

във Философския факултет на

СУ „Св. Климент Охридски“

Д О К Л А Д

от доц. д-р Димка Иванова Гичева-Гочева

Уважаеми колеги,

   Тъй като отново възникнаха недоразумения около аудиторната ми натовареност за предишната академична 2018/2019 г., припомням следните обстоятелства:

1.      Дипломирала съм се като студентка по Философия през 1987 г. с дипломна работа на тема Телеологизмът във философията на Аристотел.

2.      От началото на следващата 1988 г. започна редовната ми аспирантура по Антична и средновековна философия на същата тема и със същия научен ръководител проф. дфн Ради Радев.

3.      На 10 и 11 май 1990 г. спечелих асистентски конкурс по дисциплината Антична и средновековна философия в конкуренция с още трима кандидати.

В съответствие с това от есента на следващата учебна година започнах да водя упражненията по дисциплината Антична философия както в специалност Философия във ФФ, така и в специалност Класическа филология. В учебния план на спец. Класическа филология тогава дисциплината беше задължителна и двусеместриална, с хорариум 2 ч. лекции и 2 ч. упражнения. През различните учебни години лекциите по тази дисциплина в спец. Класическа филология бяха водени от проф. Радев, проф. Бояджиев, доц. Иван Христов и от мен. През учебната 1995/1996 г. водех и лекциите, и упражненията по тази дисциплина, макар че все още не бях защитила депозираната ми дисертация. За тази учебна година ми бяха възложени и лекциите, тъй като дисертацията ми беше вече представена за обсъждане, а също така през ноември 1994 г. получих наградата на Философска фондация „Минерва“ и на Фондация „Св. Климент Охридски“ за книгата В лабиринта на Платон и Аристотел, издадена в нашето УИ, 1994.

             След приемането на нов учебен план в спец. Класическа филология, дисциплината беше концептуално обновена от мен и преименувана на Антични философски школи. От 2000/2001 г. тя е избираема, едносеместриална, но с хорариум от 60 часа лекции за един семестър.

          През 2004 г. приключи моят многострадално проточил се хабилитационен конкурс и оттогава съм доцент по История на философията/Антична философия с диплома от ВАК, която прилагам към този доклад.

           През 2008 г. след постъпването на доц. д-р Иван Христов в Богословския факултет му предложих той да поеме преподаването по дисциплината Антични философски школи, която е избираема и за студентите от спец. Класическа, и за Новогръцка филология. Тази дисциплина поради общообразователния си характер и фундаменталната си важност се избира всяка година от достатъчно студенти и проф. Христов така постига нормата на преподавателска заетост всяка година.

         В учебния план на специалност Класическа филология и на МП по Антична култура и литература (за неспециалисти) има почти 100 избираеми дисциплини, като в една трета от тях е възможно да преподавам, но не защото съм съпруга на доц. д-р Николай Гочев.

          Очевидно е, че клеветите в тази връзка никога няма да престанат, но все пак позволете ми да направя пореден опит за уточнение на причината и следствието: имала съм един задължителен и множество избираеми курсове в спец. Класическа филология не поради това, че съм омъжена за преподавател от тази катедра. Напротив, обратното е: сприятелихме се и сме съпрузи от 1994 г., освен всичко останало и поради това, че по онова време водех упражнения по антична философия в спец. Класическа филология. За незапознатите с тази научна област да поясня: има много голямо съвпадение в работата и на двама ни, на която сме посветили десетилетия от живота си (и с която все още продължаваме да се занимаваме въпреки чудовищния административен тормоз, упражняван над нас и в двата факултета).

        За предишната учебна 2018/2019 г. на заседанието на ФС на ФФ на 5 юни 2018 г. е бил приет план за възлагане на преподавателска заетост в други факултети. Според този план, който също прилагам към доклада, на мен ми е било възложено да водя два избираеми курса в спец. Класическа филология. Но тези курсове, които са ми били възложени, не бяха избрани от студентите, а беше избран друг: съответно през зимния семестър на 2018/2019 г. проведох с 4 студенти курса Античността в художествената литература и естетическата теория (на следващите епохи). Този курс съм отчела в индивидуалния отчет за съответния зимен семестър. Той не е отчетен от доц. д-р Николай Гочев, а от мен.

      В нито един от двата факултета не работи ясновидец, който да може да предскаже с точност в края на всеки месец май кои от 100-те свободноизбираеми дисциплини в учебните планове както на спец. Класическа филология, така и на спец. Новогръцка филология, но също и на МП Антична култура и литература, ще бъдат избрани няколко месеца след това в началото на следващата учебна година. Поради това възлагането на провеждането на хипотетично избираеми курсове не само е безпредметно, но и както се случва вече 8 години подред с мен, то се използва като инструмент за тормоз и шантаж.

       Колеги, имам не просто диплома за доцент по Антична философия. Имам трудови договори с няколко предишни ректори да преподавам тази и сродните ѝ дисциплини. Тези договори са сключени при постъпването ми на работа, при хабилитирането ми, при актуализиране на заплатата и т.н. Какво означават дипломите за академичните ни длъжности, даже издадените от ВАК, какво означават договорите, които имаме с университета и които са безсрочни? 

      Ако имаме безсрочни договори да преподаваме дисциплините от една научна област, как стана възможно в мандата на някои от деканите в някои от факултетите преподаватели да бъдат лишени от правото да ги преподават и всяка година да бъдем подлагани на издевателството да даваме писмени обяснения за това, че сме провели един или два свободноизбираеми курса измежду 100 предлагани?

      При предстоящите избори за декани и на двата факултета тези въпроси може да Ви бъдат зададени.

      Използвам случая да пожелая на всички Вас успешна нова академична година.

С уважение:

Доц. д-р Димка Гичева-Гочева                                    София, 26 септември 2019 г.

p. s. Уточнение, което ще бъде направено в документа, който ще подам днес в Деловодството: свободноизбираемият курс Античността в художествената литература и естетическата теория... е с хорариум 60 часа лекции, по 4 часа лекции седмично. Отчетен е от доц. Гочев с 30 часа и от мен - с 30 часа, като екселската таблица автоматично е направила редукция за курс, проведен с 4 студенти.

доклад без отговор

До господин Ректора проф. дфн Анастас Герджиков,

До господин Декана проф. д-р Димитър Денков

и заместник-деканите

проф. Харизанова, проф. Карабельова и доц. Харалампиев

Философски факултет на

СУ „Св. Климент Охридски“

ДОКЛАД-ПРЕДЛОЖЕНИЕ

от доц. д-р Димка Иванова Гичева-Гочева

Уважаеми колеги,

На 2 август проведохме разговор с г-жа Ирена Черешарова относно моята аудиторна натовареност през предишната академична година. Същия ден написах писмо по този повод, адресирано до проф. Харизанова и г-жа Черешарова.

Ако е възможно, на първия Декански съвет, който ще се проведе през септември, моля да разгледате и този доклад-предложениe.

Многократно досега е ставало дума устно и писмено за двусмислено-диалектическото ми положение на включеност-и-изключеност

в катедрата по Реторика. Припомням, че с решение на Факултетния съвет на ФФ, проведен на 8 юли 2014 г. (на който не бях поканена да присъствам и продължавам да не знам с какви точно основания) бях освободена от катедрата по Реторика. След това решение лекционният курс по История на философията в МП по Реторика, който е задължителен за студентите-неспециалисти, беше възложен на един, после - на друг, а след това - на трети професор от катедрата по История на философията.

Поради това през последните пет години имах единствено и само избираеми курсове. 

По думите на проф. дпн Албена Чавдарова, която беше заместник-ректор в предишния ректорски екип и която ме покани на среща през април 2015 г., няколко пъти проф. дфн Величко Руменчев е настоявал като точка от дневния ред на всеки един Академичен съвет, провеждан от октомври 2014 до април 2015 г., да бъде включено и трансформиране на преподавателското ми място в инспекторско!

Сиреч, чрез процедурни машинации да бъда изгонена не само от катедрата по Реторика и ФФ, но и от Университета!

Разбира се, предишното ректорско ръководство категорично се е противопоставяло на тези незаконни прищевки. Станала съм студентка по Философия в СУ през 1982 г., аспирантка (по антична и средновековна философия от 1988 г.), асистентка (по антична и средновековна философия през 1990 г.), доктор (по антична философия през 1997 г.) и доцентка (по антична философия през 2004 г.) след конкурси и законно проведени процедури.

Миналата година през декември някаква тричленна комисия се е събирала да прослуша аудиофайл от ФС на ФФ от 8 юли 2014 г., но за това събиране всички научиха съвсем предновогодишно. Разбира се, и на него не бях поканена.

Същевременно обаче вече пет години съм удобно ползван 

хабилитиран параван: когато трябва катедрата по Реторика да се представи на акредитационните комисии като самостоятелно съществуваща, бивам преброявана като инвентар в нея, а когато трябва да получа лекционни часове в задължителни курсове, участия в комисии, журита и прочие - не.

Преди два месеца подготвих моя атестационен отчет, тъй като атестационната комисия трябваше да го получи до 1 септември. Изпратих го в началото на юли на членовете на катедрата по Реторика и на доц. Харалампиев.

Прилагам го и към това писмо. Както е посочено и в първата графа на атестационния отчет: аудиторна ми натовареност е равна на 247+317+319+229+241 часа за учебните от 2014/2015 до 2018/2019 включително. 

През зимния семестър на 2017/2018 ползвах платен, но не творчески отпуск поради останали неизползвани дни от предишни години. За последните пет години на атестационния период се получават средно 270, 6 часа през този период на аудиторна заетост в бакалавърска и магистърска степен. Три пъти проведох и докторантски курсове, като през учебната 2014/2015 г. заетостта от 60 часа беше добавена към другата аудиторна от 247 часа. През учебната 2015/2016 г. същият докторантски курс Наследството на Аристотел ми беше заплатен, тъй като тогава покривах норматива. 

Предлагам: за последната учебна година 2018/2019 докторантският курс Политическото мислене от Херодот до Аристотел да бъде добавен към аудиторната заетост от 241 часа в бакалавърска и магистърска степен, съответно, няма да бъде платен.

Също така си позволявам да попитам: за предстоящото обсъждане на атестационния ми отчет как ще се процедира? Преди пет години, когато поисках едногодишен платен творчески отпуск (докладът за това не е бил докладван на ФС никога) и се обсъждаше евентуалното ми преместване в друга катедра, заявих, че бих желала да продължа да водя лекциите по История на философията в МП по Реторика, но директорката на МП  подигравателно отхвърли това предложение.

Тъй като получавам служебната кореспонденция, адресирана до членовете на тази катедра, три пъти през 2015 г. се самопредлагах за член на комисия за кандидатдокторантски конкурс, но проф. Руменчев още по-подигравателно отхвърли и тези предложения.

Как ще бъда атестирана от членовете на катедра, която е в непълен състав и се състои отново и за пореден път от 5 души, като и аз съм в това число (!), от която съм изгонена преди 5 години и в която през последните 5 години нямам нито един час аудиторна заетост и нито едно участие в нито една комисия?

На колко още унижения, издевателства, обиди и подигравки ще бъда подложена във Философския факултет? 

Въпросът ми не е реторичен.

Ако изобщо бъда допусната да присъствам на Факултетния съвет, на който ще се обсъжда атестационният ми отчет, ще го задам и там.

В заключението на този доклад ще отбележа, че пред мен е перспективата да защитя изследване, с което кандидатствам за получаване на степента доктор на науките и през същия този семестър, в който е вероятно да се случи това, няма да имам нито един час преподавателска ангажираност!

През последните 7 години всички възможности за преподаване на дисциплините, за които съм спечелила няколко конкурса, ми бяха отнети.

Случилото се с мен е най-добрата илюстрация за начина, по който беше ръководена и катедрата по Реторика, и  ФФ като цяло през последните години.

Този доклад ще бъде депозиран и в деловодството на Университета в понеделник,

9 септември 2019 г.

С уважение: доц. д-р Димка Гичева-Гочева